jueves, 15 de diciembre de 2011

Premios a la Calidad

Existen organizaciones que premian a las mejores empresas, ya que ha mantenido una filosofía de mejora constante,  un alto enfoque en calidad y visión hacia el cliente.


  MALCOLM BALDRIGE NATIONAL QUALITY AWARD


Este premio a la Calidad es el más amigable de todos, centra sus esfuerzos en la búsqueda del personal ideoneo para la organización, en su conocimiento, aprendizaje,  y motivación. A su vez hace énfasis en la organización-planificación y la orientación que tienen hacia los clientes todo esto se sustenta bajo un liderazgo con visión hacia la Calidad Total . 

El modelo estadounidense para la GCT es el formado por los criterios del Malcolm Baldrige National Quality Award (MBNQA), el mayor reconocimiento a la excelencia para las organizaciones estadounidenses. Los criterios establecidos por la ley fundadora hacían referencia a que las organizaciones candidatas hubiesen alcanzado mejoras sobresalientes en la calidad de sus productos y que hubiesen demostrado una Gestión de la Calidad efectiva mediante la formación y la implicación de los empleados de todos los niveles en la mejora de la empresa.

El modelo Malcolm Baldrige establece que los líderes de la organización deben estar orientados a la dirección estratégica y a los clientes. También deben dirigir, responder y gestionar el desempeño basándose en los resultados. Las medidas y los indicadores del desempeño y el conocimiento organizativo deben ser la base sobre las que construir las estrategias clave. Estas estrategias deben estar relacionadas con los procesos clave y con la alineación de los recursos. De este modo, se conseguirá una mejora en el desempeño general de la organización y la  satisfacción de los consumidores y de los grupos de interés.
La evaluación de las organizaciones candidatas al MBNQA se basa en sus logros y mejoras en siete áreas, conocidas como los Malcolm Baldrige Criteria for Performance Excellence: 

CRITERIO 1: Liderazgo(120 puntos)
“La categoría liderazgo examina cómo los líderes seniors de la organización guían y sostienen la organización. También se examina el gobierno de la organización y cómo la organización gestiona sus responsabilidades éticas, legales y con la comunidad”

CRITERIO 2: Planificación estratégica (85 puntos)
“La categoría planificación examina cómo la organización desarrolla los objetivos estratégicos y los planes de actuación. También se examina cómo los objetivos estratégicos elegidos y los planes de actuación son desarrollados y modificados si las circunstancias lo requieren y cómo se mide el progreso”
CRITERIO 3: Enfoque en el cliente y el mercado (85 puntos)
“La categoría enfoque en el cliente y el mercado examina cómo la organización determina los requerimientos, las necesidades, las expectativas y las preferencias de los clientes y de los mercados. También se examina cómo la organización construye relaciones con los clientes y determina los factores clave que llevarán a la adquisición, satisfacción, fidelización y retención del consumidor”

CRITERIO 4: Medida, análisis y gestión del conocimiento (90 puntos)
“La categoría medida, análisis y gestión del conocimiento examina cómo la organización selecciona, recoge, analiza, dirige y mejora sus datos, información y sus activos basados en el conocimiento. También examina cómo la organización revisa su desempeño”

CRITERIO 5: Enfoque en los recursos humanos (85 puntos)
“La categoría enfoque en los recursos humanos examina cómo los sistemas de trabajo de la organización y el aprendizaje de los empleados y la motivación permiten a todos los empleados desarrollar y utilizar su completo potencial en alineación con los objetivos generales de la organización, la estrategia y los planes de actuación. También se examinan los esfuerzos de la organización para crear y mantener un entorno de trabajo y un clima de apoyo a los empleados que lleven a la excelencia del desempeño y a un crecimiento personal y organizativo”

CRITERIO 6: Gestión por procesos (85 puntos)
“La categoría gestión por procesos examina los aspectos clave del proceso de gestión de la organización, incluyendo procesos clave de los productos, servicios y organizativos para crear valor a los consumidores y a la organización y a apoyo clave a los procesos. Esta categoría incluye a todos los procesos clave y a todas las unidades de trabajo”

CRITERIO 7: Resultados(450 puntos)
“La categoría resultados examina el desempeño de la organización y su mejora en todas las áreas clave- resultados del producto y servicio, satisfacción de los clientes, resultados financieros y de mercado, resultados de los recursos humanos, resultados operativos, y liderazgo y responsabilidad social. Los niveles del desempeño se examinan en relación a la competencia y a otras organizaciones que proporcionan productos y servicios similares”

Proceso de evaluación       
Las Organizaciones que pasan la primera fase son visitadas por los examinadores para verificar la información plasmada en la aplicación y para clarificar preguntas que sobresalieron en la primera fase de revisión.
Las empresas que desean presentar su candidatura al MBNQA deben presentar información detallada sobre cada uno de los siete criterios detallados anteriormente. A las empresas solicitantes se les dedican entre 300 y 1.000 horas de revisión y un equipo de expertos independientes les realiza un informe sobre las fortalezas de su organización y las posibles oportunidades de mejora.
Dentro de la Evaluación para el premio Baldrige, se incluyen varios factores que pueden contribuir al desempeño de las finanzas de la Organización evaluada como los son, decisiones y estrategias que lleven a un mejor desempeño en el mercado, crecimiento en el mercado y la satisfacción y retención del cliente.
A las organizaciones se les incitan a que usen información financiera, incluyendo tendencias de lucro en el análisis y presentación de informes de desempeño y buscar la conexión entre las dos.




EL MODELO DE EXCELENCIA DE LA EUROPEAN FOUNDATION FOR QUALITY MANAGEMENT


El modelo de la EFQM se enfoca a tener procesos congruentes con el mercado meta al que van dirigidas las organizaciones, también hace énfasis en tener planificados recursos a las alianzas que se efectuarán. Tener una organización en donde todos los procesos estén orientados a la calidad total para la mejora continua. El modelo esta comprometido a la calidad total por lo tanto la medición de resultados es de gran importancia.




El Modelo Europeo de Gestión de la Calidad fue desarrollado por la European Foundation for Quality Management en 1990 como base para la evaluación de las organizaciones candidatas al European Quality Award, concedido anualmente desde 1992. El European Quality Award es un reconocimiento a la excelencia. Además proporciona una valiosa retroalimentación a las organizaciones candidatas gracias a un informe detallado que diseñan un equipo de expertos independientes.

El Modelo de Excelencia de la EFQM busca identificar los puntos fuertes y los puntos débiles de una empresa, centrándose en la relación entre su personal, sus procesos y sus resultados. Los nueve elementos que constituyen el modelo están organizados en Agentes Facilitadores y Resultados. Este modelo constituye un sistema de gestión que pone el énfasis en mantener un liderazgo en la consecución de la calidad, formular las políticas y estrategias a seguir, alcanzar una dirección adecuada de los recursos y el personal, y orientar el diseño de todos los procesos de la empresa al cliente, de cara a lograr unos resultados: satisfacción del cliente, satisfacción del personal, un impacto positivo en la sociedad y unos resultados económicos excelentes que permitan mantener una ventaja competitiva sostenida.

La premisa básica del modelo es que los procesos son las vías a través de las cuales la empresa encauza y libera las aptitudes de su personal, con objeto de producir ciertos resultados. Dicho de otro modo, los procesos y el personal son Agentes Facilitadores que proporcionan los Resultados.


Modelo de Excelencia de la EFQM de GCT
                                                
Criterios de evaluación

CRITERIO 1: Liderazgo

“Los Líderes Excelentes desarrollan y facilitan la consecución de la misión y la visión, desarrollan los valores y sistemas necesarios para que la organización logre un éxito sostenido y hacen realidad todo ello mediante sus acciones y comportamientos. En periodos de cambio son coherentes con el propósito de la organización; y, cuando resulta necesario, son capaces de reorientar la dirección de su organización logrando arrastrar tras ellos al resto de personas”.

CRITERIO 2: Política y estrategia
“Las Organizaciones Excelentes implantan su misión y visión desarrollando una estrategia centrada en sus grupos de interés y en la que se tiene en cuenta el mercado y sector donde operan. Estas organizaciones desarrollan y despliegan políticas, planes, objetivos y procesos para hacer realidad la estrategia”.

CRITERIO 3: Personas
“Las Organizaciones Excelentes gestionan, desarrollan y hacen que aflore todo el potencial de las personas que las integran, tanto a nivel individual cómo de equipos o de la organización en su conjunto. Fomentan la justicia e igualdad e implican y facultan a las personas. Se preocupan, comunican, recompensan y dan reconocimiento a las personas para, de este modo, motivarlas e incrementar su compromiso con la organización logrando que utilicen sus capacidades y conocimientos en beneficio de la misma”.

CRITERIO 4: Alianzas y recursos
“Las Organizaciones Excelentes planifican y gestionan las alianzas externas, sus proveedores y recursos internos en apoyo de su política y estrategia y del eficaz funcionamiento de sus procesos. Durante la planificación, y al tiempo que gestionan sus alianzas y recursos, establecen un equilibrio entre las necesidades actuales y futuras de la organización, la comunidad y el medio ambiente”.

CRITERIO 5: Procesos
“Las Organizaciones Excelentes diseñan, gestionan y mejoran sus procesos para satisfacer plenamente a sus clientes y otros grupos de interés y generar cada vez mayor valor para ellos”.

CRITERIO 6: Resultados en los clientes
“Las Organizaciones Excelentes miden de manera exhaustiva y alcanzan resultados sobresalientes con respecto a sus clientes”.

CRITERIO 7: Resultados en las personas
 “Las Organizaciones Excelentes miden de manera exhaustiva y alcanzan resultados sobresalientes con respecto a las personas que las integran”.

CRITERIO 8: Resultados en la sociedad
“Las Organizaciones Excelentes miden de manera exhaustiva y alcanzan resultados sobresalientes con respecto a la sociedad”.

CRITERIO 9: Resultados clave
“Las Organizaciones Excelentes miden de manera exhaustiva y alcanzan resultados sobresalientes con respecto a los elementos clave de su política y estrategia”.

Beneficios de la aplicación
o   Valoración de las Fortalezas/áreas de mejora
o   Mejora en el desarrollo de la estrategia
o   Implicación de los miembros de la Organización
o   Adoptar la filosofía de “mejora” como actividad corriente
o   Favorece la comparación con organizaciones europeas
o   Aprender de otras organizaciones (publicación de buenas prácticas)
o   Reconocimiento nacional e internacional


EL MODELO DEMING PRIZE


A diferencia de los otros Modelos el Deming hace especial énfasis en  la utilización de herramientas estadisticas para el control de calidad en todas las funciones de la empresa, en el análisis de los resultados de las herramientas para control y mejora.  

El Deming Prize nació en 1951 y desde entonces ha ejercido una gran influencia en el desarrollo del control y gestión de la calidad en Japón. El objetivo básico con el que nació era convertirse en una herramienta con la que mejorar y transformar la gestión de las organizaciones japonesas. Actualmente, el premio se otorga a aquellas empresas que contribuyen de manera muy significativa al desarrollo de la dirección y control de calidad en Japón, y supone un acicate para promover la Gestión de la Calidad en numerosas compañías que encuentran en el galardón una excelente ocasión para comenzar a aprender.
A diferencia de los galardones norteamericano y europeo, a los candidatos al Deming Prize no se les requiere una aplicación conforme a un modelo preestablecido. Se pretende que cada organización realice una auto-evaluación, comprenda su situación actual, establezca sus propios retos y objetivos y el camino para llegar hasta ellas, y mejore y transforme ella misma a lo largo de dicha senda. En la última guía publicada no aparecen criterios como tales, para hacer más hincapié en que no se trata de un examen sino de la convicción y del propósito de una empresa para la implantación de la GCT.
No obstante, a modo de aproximación y para poder establecer una mejor comparación con los demás galardones, se presentan a continuación los criterios de la guía perteneciente al año 2004. En esta guía se establecía también una puntuación para cada uno de los seis criterios, y la relación existente entre éstos:


1- Políticas de la Calidad y gestión de Calidad 2- Organización de la Calidad y su difusión. 3- Formación y difusión de las técnicas de control de Calidad. 4- Recogida, transmisión y utilización de la información de Calidad. 5- Análisis de la Calidad 6- Estandarización. 7- Kanri: Control diario, control del proceso y mejora. 8- Aseguramiento de la Calidad. 9- Resultados de la implantación.


Proceso de evaluación
Los examinadores evalúan si los temas establecidos por los solicitantes son adecuados a su situación, si sus actividades son adecuadas a sus circunstancias, y si sus actividades tienen posibilidades de conseguir los objetivos más elevados en el futuro. Esta evaluación transmite en todo momento la filosofía de “oportunidad para el desarrollo mutuo”, ya que con el proceso de valoración se pretende el desarrollo de metodologías para la mejora de la calidad. Esto se consigue gracias a la identificación que cada empresa haga de sus propias oportunidades de mejora y de la manera de desarrollarlas, que conjuntamente con la evaluación que el comité hace de todos los aspectos del proceso hace que éste confluya en un desarrollo de la Gestión de Calidad Total. Además, las empresas galardonadas con el premio deben emitir un informe tres años después, acerca del estado de sus prácticas de GCT, con lo que se asegura un seguimiento de las empresas ganadoras.
Para poder facilitar la tarea de acceso al premio, el propio Comité se ofrece a realizar un diagnóstico de GCT, previa solicitud de las empresas interesadas. Se recomienda a las empresas que lo realicen, ya que, aunque no constituye el examen posterior para el premio, sí que supone una evaluación por una tercera parte especializada, que ayuda a comprender el estado de la empresa en relación a la GCT y provee recomendaciones para promoverla dentro de la organización.


Categorias del Deming Prize
o La Aplicación de Premio Deming. Para Organizaciones como Empresas, Institutos, las divisiones de las organizaciones, las unidades operativas de negocio y oficinas centrales. Se otorga a las Empresas o divisiones de empresas que han implementado el TQM adecuado a su filosofía de administración, ámbito de aplicación/ tipo/ volumen de negocio y gestión de medio ambiente de trabajo. Premio Anual.
o El premio Deming para Individuos. Otorgado a individuos que han hecho contribuciones sobresalientes al estudio del TQM o a los metodos estadísticos utilizados en el TQM, a su vez a individuos que han hecho contribuciones destacadas a la difusión del TQM.
o El premio Deming de Servicio Distinguido a la Difusión y Promoción. Para individuos cuyas actividades primarias son fuera de Japon. Otorgado a individuos que han hecho una contribución sobresaliente en la difusión y promoción de TQM. El examen se lleva a cabo cada 3-5 años.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Normas Oficiales Mexicanas



Las Normas Oficiales Mexicanas son obligatorias son exclusivamente para la fabricación de productos y todas los atributos que esta actividad representa. Las NOMS son establecidas por dependencias del Gobierno, es su responsabilidad elaborarlas con alianzas a organizaciones expertas en el campo. Las Normas tienen como finalidad acentuar la seguridad hacia el consumidor y prevenir los riesgos posibles a los que podamos estar sujetos.


Normas oficiales mexicanas son la regularización técnica de observación obligatoria expedida por la dependencias normalizadoras competentes a través de sus respectivos comités consultivos nacionales de normalización, de conformidad con el artículo 40 de la ley federal sobre metrología y normalización (LFMN), establece reglas, especificación, atributos métodos de prueba, directrices, características o prescripciones aplicables a un producto, proceso, instalación, sistema, actividad, servicio o método de producción u operación, así como aquellas relativas a terminología, simbología, embalaje. Marcado o etiquetado y las que se refieran a su cumplimiento o aplicación.

El gobierno es el encargado de identificar los riesgos, evaluarlos y emitir las NOM. Sin embargo en el proceso se suman las consideraciones de expertos externos provenientes de otras áreas. Las NOM están conformadas por comités técnicos integrados por todos los sectores interesados en el tema, no únicamente gobierno sino también por investigadores, académicos y cámaras industriales o de colegios de profesionistas.


Actualmente existen aproximadamente 900 Normas Oficiales Mexicanas. Éstas normas se pueden consultar en línea en la página de la Secretaría de Economía en la dirección: www.economia.gob.mx en el apartado Normatividad Empresarial / Catálogo de Normas insertado en un párrafo del texto. 











Ejemplo de Sello NOM en  aparatos electrónicos

ISO 9000

La Organización Internacional de Estandardización (ISO), tiene su oficina central en Ginebra, Suiza, y está formada por una red de institutos nacionales de estandarización en 156 países, con un miembro en cada país.


“De acuerdo con Reynaldo Arellano, analista ISO de Nestlé, son ocho los puntos que se deben considerar antes de intentar desarrollar, implementar y administrar un sistema de gestión de la calidad en una empresa”:

1. Que tenga un enfoque al cliente
2. Identificar liderazgos
3. Invitar al personal a participar
4. Que el enfoque esté basado en procesos
5. Desarrollar un sistema de gestión
6. Apropiarse del concepto de mejora continua
7. Basar en hechos la toma de decisiones
8. Tener relaciones benéficas con el proveedor

Arellano pide tener claro que un sistema de gestión de la calidad no se reduce a “control de calidad”, sino a contar con una “organización de calidad”, por lo que es fundamental darle un enfoque sustentado en procesos para el desarrollo, implementación y mejora de la eficacia y eficiencia, con el fin de alcanzar la satisfacción de las partes interesadas mediante el cumplimiento de sus requisitos. http://www.cnnexpansion.com/manufactura/tendencias/la-iso-del- 

Arellano es muy acertado en sus ocho puntos, ya que una empresa interesa en obtener la certificación sin duda alguna debe de tener una visión que vaya encaminada al control y un enfoque a satisfacer las necesidades de los clientes.

La organización Internacional de Estandarización reunió a expertos profesionales en calidad estableciendo criterios que debe tener un buen sistema de gestión de calidad:

  • 1.    Establecer metas de calidad.
  • 2.    Garantizar que los requerimientos del cliente se entienden y satisfagan.
  • 3.    Capacitar a los empleados.
  • 4.    Controlar sus procesos de producción.
  • 5.    Comprar a proveedores que puedan ofrecer un producto de calidad.
  • 6.    Corregir los problemas y garantizar que no vuelvan a ocurrir.
  
Para la Implementación de la Norma la Organización debe contar con:
Política de Calidad.
Objetivos de Calidad.
Sistema de Administración de Calidad Documentado.

El papel de los Directivos es muy importante ya que ellos deben garantizar que se esté enfocado en satisfacer al cliente y superar sus expectativas. Por lo tanto deben proveer todos los recursos necesarios para que se mantenga, se perfeccione el sistema de gestión de calidad.
Los directivos deben de estar alertas de lo que sucede en la Administración del SGC, deben revisar las políticas de calidad, analizar información de desempeño del SGC y sostener reuniones para aplicar acciones correctivas o preventivas.
La capacitación de personal es sin duda una estrategia clave ya que deben entender a la perfección el trabajo que están realizando.

Para la Realización del Producto.
Se debe determinar:
Como estarán controlados los procesos para garantizar homogeneidad.
Cuáles son los objetivos de calidad que envuelven el proceso de producción.
Documentación de los procesos. Tanto el de producción como los que están relacionados con el cliente.
Compras. Se debe evaluar al Proveedor y conocer que estándares de calidad son aceptables para hacer la compra.
Producto. Como mantener su calidad y no sufra daños.

El Análisis
Todos SGC debe mantenerse en constante análisis y evaluación, para su perfeccionamiento, y tomar especial atención en como el cliente está evaluando a la Organización y al producto.       

domingo, 11 de diciembre de 2011

Diferencias Manual de Calidad y Manual de Procedimientos

Manual de Procedimientos

 " Proceso es el conjunto de todos los actos, el todo; procedimiento es cada uno de los actos, las diferentes operaciones que componen el todo"


El Manual de Procedimientos contiene la descripción de las actividades para realizar un proyecto o funciones. Complementando al manual de procedimientos, están las instrucciones de trabajo que completan o detallan los procedimientos, ya que se utilizan para documentar procesos específicos.


Procedimientos  Incluye:
Objetivo y alcance
Quien, que, como, cuando, donde y porque
Recursos necesarios
Como, donde y quien registra los resultados
Como se verifica el cumplimiento de los resultados.
Descripción en secuencia lógica
Referencia sobre otros documentos
Anexos: formularios, tablas, listas de verificación, etc.

Dentro de un Manual de Procedimientos los registros juegan un gran papel, ya que nos permite evidenciar el procedimiento y a su vez proporciona información que puede servir para el análisis del procedimiento y útil en controles estadísticos.

Los registros pueden ser: Gráficos, resultados,  seguimiento de acciones,  especificaciones de un producto, etc.

Un Manual de Procedimientos debe contener indicadores de desempeño, lo cuales nos proporcionan datos cuantitativos o cualitativos según sea el caso,  que nos permiten efectuar una evaluación para saber si estamos proporcionando resultados que van conforme a los objetivos propuestos.

Importancia de los Indicadores
1. Apoya el proceso de planificación y formulación de políticas. 
2. Posibilita la detección de áreas-procesos problema. 
3. Aumenta los niveles de transparencia. 

Los indicadores tienen dos objetivos: 
Función descriptiva : aporte de información sobre el estado real de una actuación o programa. 
Función valorativa : añade a lo anterior un “juicio de valor” basado en antecedentes objetivos. 

Cuando se instaura un sistema de Indicadores de desempeño es importante: 
Definir el ámbito de evaluación 
El proceso de evaluación sea claramente comunicado 
Detallar la metodología, los sistemas de información a ser desarrollados y la modalidad de uso y difusión de la evaluación hacia los actores. 

Estableciendo Indicadores de desempeño la organización tendrá la oportunidad de mejorar en las áreas en las que los indicadores marquen como baja. A su vez otro beneficio que le encuentro es que mediante estos indicadores se puede ajustar actividades para su mejor eficacia y se obtengan mayores resultados. Sirven como método de medición de rendimiento y ya que miden el rendimiento la organización tiene la oportunidad de mejorar sus sistemas y actividades.

viernes, 9 de diciembre de 2011

Manual de Calidad


Documentación


Dentro el SGC existe una jerarquía de documentos en 4to nivel se encuentran los registros, formatos, fotos, etc, que proporcionen a detalle cómo se lleva  a cabo, o bien, como se llevó a cabo el trabajo y los resultados estos representan la base de la pirámide ya que representan la evidencia.
En tercer nivel se encuentran las instrucciones de trabajo. Especifican el ¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Cuándo?, ¿Dónde? , ¿Por qué? efectuar las actividades, las instrucciones de trabajo generalmente están elaboradas por operarios, ya que ellos son los que están realizando dicha actividad.
En segundo nivel tenemos los Manuales de Procedimientos. Este manual permite conocer las relaciones e interrelaciones que tiene un proceso individual, requeridos para implementar el SGC.
En primer nivel se encuentra el Manual de Calidad, el cual describe el SGC de acuerdo con la política de calidad establecida en la organización, así como también los objetivos de calidad específicos.


Manual de Calidad

Un manual de calidad debe especificar el alcance del SGC y justificación, política y objetivos de calidad, responsabilidades, autoridades, procedimientos documentados establecidos para el SGC, instructivos y la interacción de los procesos.

La Estructura de un Manual de calidad es la siguiente:

  • ·         Preámbulo de legitimidad del Manual de Calidad por el Director
  • ·         Alcance, uso, como usarlo
  • ·         Glosario de términos comúnes
  • ·         Política de Calidad (misión, Visión, Valores)
  • ·         Presentación global de la empresa
  • ·         Descripción del mecanismo de verificación y gestión del manual
  • ·   Revisión de documentos, incluye verificación de cumplimiento de procedimientos con las auditorias, verificación de registros


Lo ideal de la estructura de un Manual de Calidad es que vaya de acuerdo con las especificaciones de la norma. A su vez al Manual se le pueden hacer mejoras detectadas por la misma empresa.


Plan de Calidad.

El Plan de calidad a diferencia del Manual de Calidad sirve es especifico de  un proceso o trabajo y lo que este proceso o trabajo involucra (recursos, personal), por lo tanto en empresas que llevan un SGC deben implementar uno para cada proceso o trabajo, si bien se pueden tener varios planes de calidad el Manual de calidad será único para toda la organización.

Organización para la Certificación

Existe una estructura que se debe de implementar dentro de la organización para manejar de la mejor manera un sistema de gestión de calidad. Dicha estructura consta de:

*Un grupo coordinador de calidad o Dirección de Calidad
*Grupos de Calidad o Cedulas de Calidad
*Auditores

La Organización debe de sensibilizar, orientar, capacitar al personal para educarlo en referente a los temas particulares y lenguajes de la norma, debe existir una comunicación efectiva, debe contar con los recursos necesarios, entre otras, que permitan crear un sistema que haga que la empresa sea capaz de adaptarse a cambios. Todas estas son estrategias que la Administración de la Empresa u organización deben aplicar para la certificación.

A su vez se debe trazar un plan y este debe ser documentado, el plan consta de lo siguientes pasos:
  • Planteamiento y Medición
  • Elaboración de un Mapa de Procesos
  • Elaboración de Fichas de Procesos
  • Elaboración de Manual de Procedimientos
  • Establecimientos de Planes de Mejora